Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Araştırmaları Dergisi, Türkiye Cumhuriyeti tarihi alanında nitelikli, özgün ve bilimsel niteliği yüksek araştırmaların yayımlanmasını amaçlayan uluslararası akademik bir platformdur. Dergi; yazar, editör ve hakemlerin uymakla yükümlü olduğu etik standartları, akademik yayıncılık ilkeleri doğrultusunda titizlikle uygulamaktadır. Bu çerçevede, aşağıda dergimizin benimsediği etik ilkeler, yayın süreçleri ve uluslararası standartlara ilişkin ayrıntılı açıklamalar sunulmaktadır.

1. Etik İlkeler

Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Araştırmaları Dergisi, akademik yayıncılık alanında uluslararası geçerliliğe sahip etik normları esas alır. Tüm değerlendirme ve yayın süreçleri aşağıdaki temel ilkeler doğrultusunda yürütülür.

1.1. Bilimsel Bütünlük ve Akademik Nesnellik

Dergiye gönderilen her çalışma, bilimsel dürüstlük ve akademik etik değerlere uygunluk bakımından titizlikle denetlenir. Yazarlar, makalelerinin özgünlüğünü, bilimsel geçerliliğini ve akademik katkısını açıkça garanti etmekle yükümlüdür. Veri uydurma, tahrifat, yanıltıcı sunumlar ve her tür etik dışı müdahale kesinlikle kabul edilmez. Tüm gönderiler, gelişmiş intihal tespit sistemleri aracılığıyla özgünlük denetiminden geçirilir.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE – Committee on Publication Ethics: Yayın etiği çerçevesi
ICMJE – International Committee of Medical Journal Editors: Akademik dürüstlük ilkeleri

1.2. Çıkar Çatışmaları ve Finansal Şeffaflık

Yazarlar, çalışmalarında etkide bulunabilecek her türlü finansal destek, kurumsal ilişki veya kişisel çıkar çatışmasını açık bir biçimde beyan etmelidir. Dergi, şeffaflık ilkesini temel alır; bu nedenle finansal kaynaklara ilişkin açıklamalar hem başvuru sürecinde hem de yayımlanan makalede görünür biçimde yer alır.

Uluslararası Dayanaklar:

WAME – World Association of Medical Editors: Çıkar çatışması beyan standartları

1.3. Çift Kör Hakemlik Sistemi

Dergi, değerlendirme sürecinde çift kör hakemlik yöntemini benimser. Bu çerçevede, yazarlar ile hakemler birbirlerinin kimliğine erişemez; böylece bilimsel değerlendirme sürecinin olabilecek en yüksek düzeyde tarafsızlık ve nesnellikle yürütülmesi sağlanır.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Peer Review Guidelines

1.4. Etik Yayın Sürecinin Güvencesi

Yayın süreçlerinde şeffaflık, tutarlılık ve eşitlik temel ilkeler olarak benimsenir. Editör–hakem–yazar iletişimi etik kurallar çerçevesinde yürütülür; her türlü değerlendirme, objektif akademik ölçütlere dayanır.

Uluslararası Dayanaklar:

ICMJE Publication Ethics

2. Yayın Politikası

Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Araştırmaları Dergisi’nin yayın politikası, akademik niteliğin gözetilmesi, etik standartların korunması ve yayım sürecinin uluslararası normlara uygun biçimde yürütülmesi esaslarına dayanır.

2.1. Makale Gönderimi ve Ön İnceleme Süreci

Makaleler, derginin yazım kuralları ve kapsamı çerçevesinde değerlendirilmek üzere çevrimiçi sistem üzerinden gönderilir. Ön değerlendirme aşamasında; çalışmanın derginin tematik odağıyla uyumluluğu, bilimsel niteliği ve temel yayım koşullarına uygunluğu incelenir. Bu aşamayı geçen çalışmalar hakemlik sürecine yönlendirilir.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Publication Ethics Flowcharts

2.2. Yazarların ve Editörlerin Akademik Sorumlulukları

Yazarlar, yalnızca özgün bilimsel üretimlerini sunmalı; yöntem, veri kullanımı ve kaynak gösterimi gibi tüm aşamalarda uluslararası akademik standartlara bağlı kalmalıdır. Editörler ise değerlendirme sürecinde bilimsel katkı, metodolojik yeterlilik ve etik uygunluğu temel alan tarafsız bir yaklaşım benimser.

Uluslararası Dayanaklar:

ICMJE Authorship Criteria

2.3. Hakemlik Süreci ve Akademik Değerlendirme

Hakemler, makalenin literatüre katkısını, yöntemsel tutarlılığını, bulguların akademik güvenilirliğini ve çalışmanın genel bilimsel niteliğini inceler. Hakem raporları doğrultusunda editörler nihai kararı verir. Değerlendirme sürecinin her aşaması gizlilik ilkesine bağlıdır.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers

2.4. Yayın Kararları ve Üretim Süreci

Kabul edilen çalışmalar, yayın planına dahil edilerek bilimsel gereklilikler doğrultusunda düzenlenir. Yayın öncesi süreç, editoryal inceleme, dil kontrolü ve teknik düzenlemelerden oluşan çok aşamalı bir denetim içerir. Yayımlanan makaleler açık erişim olarak bilim dünyasına sunulur.

Uluslararası Dayanaklar:

OASPA Open Access Publishing Standards

2.5. Düzeltme, Geri Çekilme ve Etik Sorunların Yönetimi

Yayın sürecinde veya sonrasında hataya dayalı durumlar tespit edildiğinde gerekli düzeltmeler yapılır. Ciddi etik ihlal durumlarında ise makale geri çekilir. Bu süreç, COPE çerçevesindeki prosedürlere uygun olarak yürütülür.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Retraction Guidelines

3. Yayıncı ve Editörlerin Etik Sorumlulukları

Yayıncı ve editörler, bilimsel tarafsızlık, yayın bütünlüğü ve etik denetim ilkelerine bağlı olarak hareket eder. Editör kararları, yalnızca makalenin bilimsel değeri ve etik standartlara uygunluğu temel alınarak verilir. Yayıncı ise süreçlerin uluslararası normlara uygun biçimde yürütülmesini sağlar.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Principles of Transparency and Best Practice

4. İntihal, Veri Manipülasyonu ve Etik İhlaller

İntihal, veri tahrifatı, yöntemde kasıtlı çarpıtma, haksız yazarlık talebi veya etik dışı her türlü uygulama, dergi tarafından kesin bir biçimde reddedilir. Bu tür ihlaller saptandığında, dergi gerekli incelemeleri yürütür ve çalışmanın geri çekilmesi de dahil olmak üzere tüm akademik yaptırımları uygular.

Uluslararası Dayanaklar:

COPE Integrity Guidelines

Sorumluluk Reddi Beyanı

Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Araştırmaları Dergisi, yayımlanan çalışmaların bilimsel içeriğinden yalnızca yazarlarını sorumlu tutar. Dergi:

makalelerde yer alan verilerin doğruluğu,
görsel ve materyallerin telif hakları,
etik beyanların gerçekliği,
makale sonrası üçüncü kişilerce yapılan yorumlar veya kullanımlar

konusunda herhangi bir sorumluluk üstlenmez. Dergi, tüm yayın süreçlerini titizlikle yürütmekle birlikte, gönderilen çalışmaların yayımlanmasına ilişkin garanti vermez.